כיצד משפיעה הבינה המלאכותית על המידע שמגיע לציבור לקראת בחירות, ומה קורה לאמון בתהליך הדמוקרטי כשקשה להבחין בין אמת לזיוף? וובינר של אפקה, לקהילה הבינלאומית, הפגיש מומחים מתחומי הטכנולוגיה והאתיקה לדיון באתגרים שמציבים תכנים מלאכותיים ודיסאינפורמציה בפני הציבור.

סרטון של מועמד בבחירות עשוי להיראות אמין ולהישמע משכנע, גם אם הדברים המוצגים בו מעולם לא נאמרו. ככל שכלי הבינה המלאכותית משתכללים ונעשים נגישים יותר, היכולת ליצור תוכן כזה מעלה שאלות הנוגעות לאופן שבו מתגבש השיח הציבורי ולאמון במידע שעליו מתבססות החלטות פוליטיות.

שאלות אלה עמדו במרכז הוובינר של אפקה “The Battle for Israel’s Election: AI and the Fight for the Truth”, שעסק בהשפעה האפשרית של בינה מלאכותית ודיסאינפורמציה על הבחירות בישראל ועל אמון הציבור בתהליך הדמוקרטי.

את האירוע פתח נשיא אפקה, פרופ׳ יוסי רוזנוקס, שהתייחס למורכבות שמביאות עמן טכנולוגיות המרחיבות את גבולות האפשר, לצד הסיכון לשימוש לרעה בהן והאחריות המוטלת על מהנדסות ומהנדסים העוסקים בפיתוחן.

את הוובינר הנחה אליוט הורליק, יו״ר אגודת ידידי אפקה בארצות הברית. בפאנל השתתפו ד״ר שרון ילוב־הנדזל, ראש התוכנית לתואר שני במערכות תבוניות; ד״ר דוד פייטלסון, ראש בית הספר להנדסת תוכנה; וד״ר הישאם עבד אלחלים, ראש היחידה לחברה ורוח באפקה.

כשהתמונה והקול יכולים לרמות

הדיון עסק באתגר שמציבים סרטונים פוליטיים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית, תכני דיפ פייק ותכנים שעברו מניפולציה ומופצים בפלטפורמות דיגיטליות. היכולת לייצר זיופים משכנעים של דמויות וקולות מקשה על הציבור לקבוע אם התוכן המוצג בפניו מתעד אירוע אמיתי או נוצר באופן מלאכותי.

לצד זאת, נדונה האפשרות שגורמים זרים ישתמשו בכלי בינה מלאכותית להפצת מידע כוזב במטרה להשפיע על השיח הציבורי ועל מערכות בחירות. הדיון בחן גם את ההשלכות הרחבות של פעילות כזו על אמון הציבור במוסדות הדמוקרטיים.

הקושי אינו מסתכם באפשרות להאמין למידע שקרי. עצם חוסר הוודאות עלול ליצור מציאות שבה גם מידע אמיתי נפסל כזיוף. כאשר כל תיעוד עשוי להיתפס כמניפולציה, עלול להישחק הבסיס העובדתי המשותף הדרוש לדיון ציבורי, ולהיפגע גם האמון בתוצאות הבחירות.

האחריות שמאחורי הטכנולוגיה

המפגש בין תחומי המערכות התבוניות, הנדסת התוכנה והאתיקה של הבינה המלאכותית הרחיב את הדיון מעבר ליכולות הטכנולוגיות עצמן. במרכזו עמדו שאלות על אחריותם של מפתחי הטכנולוגיה, הפלטפורמות הדיגיטליות, המוסדות והציבור לשמירה על אמינות המידע.

המשתתפים בחנו כיצד ניתן להתמודד עם האתגרים הללו לנוכח ההתפתחות המתמשכת של הבינה המלאכותית היוצרת. הדיון המחיש כי מדובר בסוגיה החורגת ממערכת בחירות מסוימת או ממדינה אחת: כיצד לשמר שיח ציבורי המבוסס על מידע אמין, כאשר הולך ומיטשטש הגבול בין תיעוד המציאות לבין תוכן שנוצר באופן מלאכותי.